Google

[Jacek]

Jaki wpisujecie czas z zaproszeniem do ponownego odwiedzenie Robota Gooogle?

Mam taki serwis: www.stalowka.net
i musze powiedzieæ ¿e ju¿ by³o zaindexowanych jakie¶ 1000 podstron i co¶
robot przesta³ mnie regularnie odwiedzaæ i indexowaæ nowe podstrony, tzn
wcze¶niej indexowa³ codzinnie, bo tak mia³em wpisane. Teraz mam nadal
codzinne zaproszenie, jednak zaczo³ traktowaæ strone troszke inaczej.

Czy je¶li do starszych artyku³ów wpisz 'zaproszenie' co 90 dni, a do
g³ównych stron podam zaprosze codzienni (tak¿eby indexowa³ mi nowo¶ci), to
on rozró¿ni to jakos? bo przecie¿ robot chodzi po linkach i czy on bêdzie
wiedzia³ ¿e do tamtego linku nie wchodziæ bo zaproszenie z tej podstrony
by³o za 90(-czas) dni?

inaczej mówiaæ to czy google jako¶ siê "znudza" do serwisu jesli wchodzi
ponownie na dana podstrone i nic nie zmienilo? Czy czas z zaproszeniem do
kolejnego odwiedzenia ma jaki¶ konkretny wp³yw na to jak indexuje moj
serwis?

Czy kto¶ ju¿ to testowa³?

Proszê o opinie.

[normanos.com]

Post by Jacek
Jaki wpisujecie czas z zaproszeniem do ponownego odwiedzenie
Robota Gooogle?

jesli masz na mysli meta i revisit to nie ma to znaczenia.

[Jacek]

tak chodzi mi dokaldnie o to...
<meta name="revisit-after" content="1 days"

to co jest z google ze mi nie idexuje tak odrazu mich podston nastepnego
dnia?
dawniej to tak przynajmniej dzialalo ze dosc szybko indexowalo mi strony.

pzodr.
Jacek

[normanos.com]

Post by Jacek
to co jest z google ze mi nie idexuje tak odrazu mich podston
nastepnego dnia?
dawniej to tak przynajmniej dzialalo ze dosc szybko indexowalo mi strony.

google indexuje wg wlasnego widzimisie a nie wg wpisow w meta.

[faxe]

Post by normanos.com
google indexuje wg wlasnego widzimisie a nie wg wpisow w meta.

https://www.google.com/webmasters/sitemaps/docs/en/protocol.html#sitemapOverview

no nie tak do konca.

[normanos.com]

Post by faxe
https://www.google.com/webmasters/sitemaps/docs/en/protocol.html#si
temapOverview
no nie tak do konca.

primo: czy my rozmawiamy o sitemap czy o meta?

secundo:

Please note that the value of this tag is considered a _hint_ and not a
command. Even though search engine crawlers consider this information
when making decisions, they may crawl pages marked "hourly" less
frequently than that, and they may crawl pages marked "yearly" more
frequently than that. It is also likely that crawlers will periodically
crawl pages marked "never" so that they can handle unexpected changes
to those pages.

tak wiec niezaleznie od metody google i tak robi swoje co latwo
sprawdzic poprzez wpisy w meta lub xmlowa sitemape.

[faxe]

Post by normanos.com
tak wiec niezaleznie od metody google i tak robi swoje co latwo
sprawdzic poprzez wpisy w meta lub xmlowa sitemape.

no dobra dobra, ale coś takiego jak Google SiteMap Ping (wyszukaj w
Google) ZTCW najlepiej wpływa na crawlera - opóźnienie, jakie obaczyłem
pomiędzy pingnięciem bota a jego wizytą na URL-u to ok. 6h (czyli
całkiem ładnie).